anniversaire article bande bleu chez création fond histoire homme infos mort nature
Rubriques
>> Toutes les rubriques <<
· Actualité.... (165)
· Islam en photos (86)
· Témoignage (52)
· Anachid (9)
· Caricature (33)
· Flach vidéo .... (27)
· Général (18)
· Poeme (23)
· L'enfant témoigne!!! (10)
· ATTENTION BOYCOTT (4)
“o elo que desvenda os casos de corrupção da justiça do trabalho escondido a sete chaves pelo google.”
a e
Par milton+da+cruz+que, le 11.02.2013
salam alaykoum
j'ai consacré un blog dans lequel on peut visiter virtuellement toute l'archéologie islamique
Par architectureislami, le 04.01.2013
la masjide al aqsa,(s17 al israv1), c’est celle al nabawi de médine et
jamais celle de jérusalem, désacralisé
Par karim, le 17.12.2012
nul
Par Anonyme, le 22.09.2012
sondages sionistes
Par DJIBRIL+ANNWAR, le 27.07.2012
· La Mosquée Al-Aqsâ qui se trouve à Jérusalem occup
· Irak Occupé: La torture continue
· Cris de Bosnie -
· BOYCOTTONS LES PRODUITS SIONISTES ET AMERICAINS
· Jeune frere musulman
· Le début des larmes
· Nos oublis...
· Le ministère israélien des affaires étrangères a a
· palestine je te cherche
· La résistance palestinienne cible des sites milita
· Je ne compte que sur toi
· Je veux mon papa
· L'ENFANT DES PIERRES
· bébé aveugle
· Ce matin, ton petit frère est mort
Date de création : 04.03.2006
Dernière mise à jour :
01.12.2012
555 articles
La Palestine fait un grand bond en avant samedi 1er décembre 2012 - 06h:36 M K Bhadrakumar Imprimer la page La demande palestinienne d’un statut d’observateur non membre de l’ONU sera certainement couronnée de succès. Les deux-tiers de voix nécessaires pour gagner le vote d’aujourd’hui à l’Assemblée Générale de l’ONU sont déjà acquis. Les pays du BRICS, la Ligue Arabe, le mouvement des pays non alignés et d’une manière assez surprenante une grand partie des états européens ont promis de soutenir la demande. "Nous avons perdu l’Europe" : cette déclaration israélienne dit tout. Le fait est que les écluses sont ouvertes et que Washington et Tel Aviv sont très isolés. La question qui surgit de ce tsunami de soutien est la suivante : qu’est-ce que cela signifie pour la Palestine ? Il est certain que les Palestiniens enregistrent ici une immense victoire. Mais c’est bien plus que cela. Ils peuvent désormais prendre part aux débats de l’Assemblée Générale de l’ONU et ont une tribune pour faire connaître leur poignante histoire. Deuxièmement, il leur sera plus facile de contacter les agences de l’ONU, ce qui permettra à la Palestine d’obtenir toutes sortes d’aides de l’organisation mondiale. C’est une fissure de plus dans le cercueil du blocage inhumain qu’Israël impose à Gaza. Par ailleurs, l’acceptation par l’ONU de la Palestine même comme un observateur non membre implique une large reconnaissances des frontières antérieures à 1967 étant donné que l’ONU est après tout l’organisme international suprême qui est la source de l’autorité sur le droit international. Mais, ce qui terrifie le plus les Israéliens, c’est que les Palestiniens puissent devenir membres de la Cour Criminelle Internationale [CCI], ce qui, s’ils y parviennent, signifierait que les Israéliens pourraient avoir à rendre des comptes sur leurs épouvantables crimes de guerres contre les Palestiniens. Cela pourrait avoir de graves conséquences pour Israël et ses leaders politiques et militaires. Plus important encore, cela mettra fin à l’impunité dont a joui jusqu’à maintenant Israël pour déployer sa puissance militaire contre les citoyens sans défense de Palestine, ce qui signifie que Tel Aviv sera obligé d’y réfléchir à deux fois avant de commettre des actions qui pourraient ensuite être qualifiées de crimes de guerre. En résumé, la supériorité militaire israélienne va devenir encore plus inutile. Une grande pression a naturellement été exercée par l’Occident sur le président de l’Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas pour qu’il s’engage à ne pas devenir membre de la CCI. Il est probable qu’il ne le fasse pas, du moins pas tout de suite, mais il a cependant refusé de le promettre. Abbas a touché récemment le fond de sa carrière politique controversée de sbire de l’Occident quand son rôle s’est réduit à celui de spectateur du combat du Hamas contre l’armée israélienne dont ce dernier est sorti grandi comme jamais auparavant aux yeux des Palestiniens. Abbas est à nouveau au centre de la scène avec son action auprès de l’AG de l’ONU mais comme tous les groupes palestiniens y compris le Hamas et le Jihad Islamique ont soutenu sa demande à l’ONU, il en a perdu le monopole en termes politiques. Comment Israël et les Etats-Unis vont-ils réagir ? Israël a menacé les Palestiniens de sérieuses représailles. Mais les Israéliens sont des gens pragmatiques et ils se sont rendu compte maintenant que la demande palestinienne suivait un cours inexorable et que rien ne pourrait l’endiguer. Leur discours est en train de changer ; ils disent maintenant qu’ils attendent de voir ce que les Palestiniens vont faire de leur nouveau statut à l’ONU. Ils ont cessé de les menacer de sanctions et d’abroger les Accords d’Oslo. Ce qui se passe dans la tête de Barack Obama est beaucoup plus difficile à dire. Il est clair que l’administration Obama ne peut pas se permettre d’avoir l’air de faiblir dans son soutien à Israël au moment où les Palestiniens montent sur le podium de l’ONU. Mais que peuvent-ils faire de plus ? Le fait que les Européens se soient désolidarisé d’eux et ait voté en faveur de la cause palestinienne montre que les Etats-Unis sont très isolés. De fait l’image des Etats-Unis au Moyen Orient s’en trouve encore dégradée. La grande question est de savoir si l’administration Obama saura profiter ce moment de défaite et de désespoir pour faire pression sur Israël et le forcer à revenir à la table des négociations avec les Palestiniens. Pour être honnête, c’est peu probable. Par ailleurs la réalité du terrain ne peut pas être plus longtemps ignorée, je veux dire que les Etats-Unis doivent repenser complètement leur stratégie au Moyen Orient. La région a changé du tout au tout et les Etats-Unis ne peuvent pas rester accrochés au vieux paradigme. Le Hamas qui est le fer de lance de la cause Palestinienne aujourd’hui continue de souligner que la résistance est la seule manière d’avancer. Le premier ministre palestiniens Ismail Haniyeh l’a encore répété dans un interview cette semaine. Mais est-ce son dernier mot ? Et, là aussi, qu’est ce que les États-Unis ont à offrir ? La semaine qui vient va mettre en lumière les luttes de pouvoir à Gaza. Le président du politburo du Hamas, Khaled Meshaal, doit se rendre pour la première fois à Gaza mercredi, à l’occasion du 25ième anniversaire du Hamas. Il faut noter que le premier ministre turc Recep Erdogan se rend aussi à Gaza mercredi. Il s’agit donc d’une tentative déterminée de la part de la Turquie ( et de Meshaal) de combattre l’influence de l’Iran sur le Hamas. Le Qatar se tient prêt dans les coulisses à financer les efforts turcs. Les Etats-Unis attendent de voir ce qui en résultera. On peut compter sur l’Iran pour faire, de son côté, tout son possible pour contrecarrer les ambitions régionales de la Turquie (et du Qatar). Comme un commentateur régional perspicace l’a fait remarquer, l’Iran jouit d’un prestige inégalé chez les groupes de résistants du Liban et de Gaza et si Erdogan pousse le bouchon plus loin, il se peut qu’il se rendre compte que le Hamas que lui et l’Emir du Qatar espèrent contrôler n’est pas le Hamas qui contrôle Gaza. 30 novembre 2012 - Indian Punchline - Pour consulter l’original : http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar Traduction : Info-Palestine.eu - Dominique Muselet
Istanbul-CPI L’avocat turc ; Adam Yildirim a porté plainte pénale, auprès de l’Office du Procureur général, à Istanbul, contre Gilad Sharon ; le fils de l’ancien Premier Ministre israélien ; Ariel Sharon, l’accusant « d’avoir commis un crime contre l’humanité ». Yildirim ; l’un des avocats engagés dans le procès du navire bleu de « Marmara » a déclaré à la presse, aujourd’hui, que l’article écrit par le fils de Sharon, dans un journal israélien, doit être considéré comme « un crime de guerre et un crime contre l’humanité ». Il est à noter que Gilad Sharon a affirmé, dans un éditorial, très ferme, dans le journal de « Jérusalem Post » :« il faut détruire des quartiers entiers de Gaza », proposant de larguer une bombe atomique sur la bande, pareillement comme cela s’est passé à Hiroshima et à Nagasaki, au Japon. D’autre part, l’avocat turc a souligné que la communauté internationale ne répond pas adéquatement aux pratiques déloyales des occupants israéliens et ne tient pas compte de la violation de l’occupation des lois internationales. Il a également ajouté: « J'assume mes responsabilités, en tant qu'individu, pour le bien de la Palestine et pour toute l’humanité », notant qu’il avait déposé une plainte pénale afin de sanctionner l’officier israélien ; Gilad Sharon pour avoir commis un crime contre l’humanité.
La Palestine devient Etat observateur à l'ONU vendredi 30 novembre 2012 à 06h28 La Palestine est devenue jeudi Etat observateur aux Nations unies, lors d'un vote historique à l'Assemblée générale de l'ONU, malgré l'opposition des Etats-Unis et d'Israël. Lors du discours de Mahmoud Abbas, le président palestinien, à l'assemblée générale de l'ONU. © Reuters Plus d'infos Opinion:Etat palestinien à l’ONU : une demande légitime mais… Le vote de cette résolution, qui fait de "l'entité" palestinienne un "Etat observateur non membre", a été acquis à une majorité confortable mais pas écrasante de 138 voix pour, 9 contre et 41 abstentions. Cette nouvelle stature internationale, qui donne aux Palestiniens accès à des agences de l'ONU et des traités internationaux, constitue une victoire diplomatique majeure. Mais elle expose l'Autorité palestinienne à des représailles financières américaines et israéliennes. Avant le vote, le président palestinien Mahmoud Abbas a affirmé que l'Assemblée allait signer l'"acte de naissance" d'un Etat de Palestine. Il a estimé qu'il s'agissait de la "dernière chance de sauver la solution à deux Etats" (Israël et un Etat palestinien) et a promis de "tenter de ranimer les négociations" de paix avec Israël, au point mort depuis plus de deux ans, sans toutefois prendre d'engagements précis. Pour l'ambassadeur israélien à l'ONU Ron Prosor par contre, cette initiative "ne fait pas avancer la paix, elle la fait reculer". Il a affirmé qu'elle "ne changera pas la situation sur le terrain", notamment parce que l'Autorité palestinienne "ne contrôle pas Gaza", et qu'elle "ne donnera pas un statut d'Etat à l'Autorité palestinienne". Il a rappelé la position d'Israël, ainsi que des Etats-Unis, selon laquelle des négociations directes "constituent la seule manière de parvenir à la paix par un accord mis au point par les parties concernées, et non par l'intermédiaire de l'ONU". Le discours d'Abbas à l'ONU "rempli de propagande mensongère" Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a vivement condamné le discours prononcé par le président palestinien Mahmoud Abbas devant l'Assemblée générale de l'ONU, selon un bref communiqué de son bureau. "L'ONU a entendu ce discours rempli de propagande mensongère contre Tsahal (l'armée israélienne) et les citoyens d'Israël. Ce n'est pas ainsi que s'exprime un homme épris de paix", a déclaré M. Netanyahu, selon ce communiqué. Le Hamas se félicite de la "victoire" de la Palestine Le mouvement islamiste palestinien Hamas, au pouvoir à Gaza, s'est félicité de "la victoire" de la Palestine. "Il s'agit d'une nouvelle victoire sur le chemin de la libération de la Palestine et nous nous en réjouissons. Le Hamas la considère comme un succès unitaire qui suscite la joie au sein de notre peuple", a déclaré à l'AFP Ahmed Youssef, un dirigeant du mouvement dans la bande de Gaza. Clinton : le vote de l'ONU sur la Palestine est "contre-productif" La secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, a immédiatement réagi après le vote de l'assemblée, qu'elle a jugé "fâcheux et contre-productif". Cette résolution pose davantage d'obstacles sur le chemin de la paix", a immédiatement réagi la chef de la diplomatie américaine lors d'un forum à Washington, rappelant que l'unique moyen d'accéder à un Etat palestinien doit passer par la reprise des négociations directes avec Israël. Didier Reynders salue la décision d'octroyer le statut d'Etat observateur Didier Reynders, ministre des Affaires étrangères et vice-Premier ministre, a salué, jeudi soir, la décision de l'Assemblée générale des Nations Unies d'octroyer le statut d'Etat observateur / non-membre à la Palestine. "Ce vote constitue une avancée significative vers la création d'un Etat de Palestine que la Belgique et la communauté internationale appellent de leurs vœux. Mais la Belgique estime que la véritable avancée sera réalisée quand les Palestiniens pourront bénéficier sur le terrain d'un futur Etat disposant des institutions, du personnel et des équipements nécessaires à son bon fonctionnement", souligne le ministre. "La Belgique a voté en faveur du projet de résolution car elle partage pleinement l'objectif visé, à savoir une solution à deux Etats vivant côte à côte dans la paix et la sécurité, avec un futur Etat de Palestine qui soit démocratique, viable et durable. La solution des deux Etats est en effet la seule solution possible au conflit israélo-palestinien et tous les efforts doivent être menés dans ce sens", ajoute le ministre dans son communiqué. "Pour la Belgique, la résolution adoptée aujourd'hui par l'Assemblée générale ne constitue pas encore une reconnaissance d'Etat au sens complet du terme. La mise en place d'un Etat de plein droit devra être le résultat de négociations entre Israéliens et Palestiniens. Il n'y a pas d'alternative aux négociations, aussi difficiles soient-elles. La priorité doit dès lors aller à la reprise rapide des pourparlers de paix", conclut le communiqué. Le Vatican "salue" la décision de l'ONU mais "pas une solution suffisante" Le Vatican a "salué" la décision de l'ONU d'accorder un statut d'observateur non membre à la Palestine mais a jugé que ce n'est "pas une solution suffisante aux problèmes de la région". Dans un communiqué, le Saint Siège a estimé que le vote de l'Assemblée générale des Nations unies "exprime les sentiments de la majorité des membres de la communauté internationale et accorde aux Palestiniens une présence plus significative au sein des Nations unies". Mais le Vatican a appelé toutes les parties prenantes à "s'engager résolument en faveur de la construction de la paix et de la stabilité dans la justice et dans le respect des aspirations légitimes, aussi bien des Israéliens que des Palestiniens". Le Saint Siège a souligné avoir toujours pris soin de "rester au-dessus des parties et d'agir conformément à sa nature religieuse et à la mission universelle qui le caractérise". "La paix a besoin de décisions courageuses ! " a estimé le Vatican. Dans son communiqué le Vatican a rappelé aussi "la position commune exprimée par le Saint-Siège et l'OLP dans leur accord fondamental du 15 février 2000, en faveur de la reconnaissance d'un statut spécial internationalement garanti pour la ville de Jérusalem". Ce statut permettrait de "préserver la liberté de religion et de conscience, l'identité et le caractère de Jérusalem en tant que Ville Sainte, ainsi que le respect des Lieux Saints qui s'y trouvent et l'accès à ces mêmes Lieux Saints", selon le Vatican.
source:http://www.levif.be/info/actualite/international/la-palestine-devient-etat-observateur-a-l-onu/article-4000215501560.htm